别让爱美亮眼说法人士(原告新兴县被告云浮项目)

相关文章
猜你喜欢
-
行政诉讼诊所行政处罚科目卫健(诊所原告行政处罚被告行政诉讼)
一、基本案情2019年9月15日,赵某某因术后有问题由“x整形工作室”转到原告处进行修复后因与其负责人联系不予处理,遂举报投诉被告立案受理后,将该案委托x市x区卫生和计划生育监督所调查2019年10月25日,被告决定对原告作出责令立即改正,并给予罚款3000元整的行政处罚原告x医院管理有限公司医疗美...
-
诊所过错面部赔偿责任案例美容手术(原告被告诊所手术面部)
一、基本案情古某在x医疗美容外科诊所于2019年5月26日做了面部拉皮手术;2019年12月22日做了面部脂肪填充手术;2020年6月30日做了绣春刀拉皮提拉手术;2020年11月29日做了面部多余脂肪抽出、玻尿酸填充手术之后双方续签订合同,古某继续在该美容诊所做美容手术第九次手术后,古某认为以上美...
-
曙光医院整形外科辽宁千元不理想(原告被告手术脂肪同意书)
近日,法院公布一起美容整形纠纷案件的一审判决结果,法院判辽宁曙光整形外科医院有限公司退还4万并给付6千元手术后做两次修复手术王某上诉称:2020年1月6日,原告到被告曙光整形医院咨询做美容整形术的相关事宜,接待人员误导原告说该医院为国家正规医院,并保证通过自体脂体填充全面部手术,原告的外貌会更加美丽...
-
尿酸抽脂女子医院(手术医院原告皮层项目)
来源:四川日报-川观新闻曹凘源川观新闻记者任鸿成都市民筱梅(化名)在当地一美容医院接受整形手术后出现不良症状,经过确认,手术实际项目与所选项目不符,遂以构成欺诈行为将美容医院告上法庭近日,成都市武侯区人民法院审结这起医疗服务合同纠纷案,法院认为被告美容医院的行为确实构成欺诈,判决撤销双方订立的医...
-
这一已有重罚先例高度重视情形(广告原告广告法当事人中华人民共和国)
【编者的话】对于广告法第九条第(四)项损害国家的尊严或者利益,泄露国家秘密的禁止性规定,往往为从业者忽略智法联律师团队在为医疗机构审查广告文案中,涉及使用中国台湾地区医生的表述是否准确,是否使用了错误的旗帜或者表示;对于香港、澳门特别行政区表述是否恰当;对于使用的中国地图是否为中国地理出版社版本,有...
最新发布
-
200多家公司脱手港股年内回购逾1500亿港元
2024-07-31 -
南山团体 发起部分要约收购 连续看好恒通股份将来 发展
2024-07-31 -
万科拟向苏州高新地产出售合资公司50%股权
2024-07-31 -
小摩下调诺瓦瓦克斯医药评级至“减持”
2024-07-31 -
“白酒股下跌空间已不大!”公募人士不认同瑞银证券看空观点 多家酒企也回应了
2024-07-31