两位美国八旬老记者发声：我们为何把OpenAI告上法庭

　　财联社7月12日讯（编辑 史正丞）现年84岁的资深记者尼古拉斯·盖奇（Nicholas Gage）和81岁的尼古拉斯·巴斯班斯（Nicholas Basbanes）尝鲜利用 ChatGPT后，决定将软件开辟 公司OpenAI告上法庭讨个说法。

　　尼古拉斯·盖奇是美国着名 观察 记者和作家，曾效力《华尔街日报》、《纽约时报》，由于 对黑手党的报道备受赞誉。作为来自希腊的移民，他对于家属 汗青 的回想 录《埃莉尼》、《我们的地方》成为当年的脱销 书。此中 《埃莉尼》不但 为改编为影戏 ，还被罗纳德·里根总统称为“与苏联睁开 竣事 军备比赛 峰会的灵感泉源 ”。

　　尼古拉斯·巴斯班斯也是观察 记者出身 ，后续转为书评编辑和文化作家，他也被公以为 美国图书文化范畴 的权势巨子 。为了撰写《纸：两千年汗青 的统统 》，他还曾来中国睁开 研究。

　　这两人也在近期公开辟 声，一吐心中的不快。

　　老记者的愤怒

　　两人中，巴斯班斯是更早打仗 ChatGPT的那一个。他以为 这个谈天 呆板 人令人印象深刻，但很轻易 撒谎 ，也缺乏归因。更令他们愤怒的是，本身 受到版权掩护 的作品“已经被OpenAI 及其贸易 相助 搭档 微软体系 性地盗用”。

　　愤怒之余，他们敏捷 将OpenAI奉上 了法庭。如今 他们的诉讼已经被纳入一个更广泛的案件，参加 到由《权利 的游戏》作家乔治·R·R·马丁等人领导 的团体 诉讼中。主持该案的纽约联邦法院，也在审理《纽约时报》等媒体发起的侵权诉讼。

　　这一系列案子的共同点，都是原告方声称，OpenAI在微软的资金和算力支持下，在没有得到原作者授权并付出 费用的环境 下，“吞食”了大量作品以练习 AI。

　　盖奇在担当 媒体专访时表现 ：“假如 他们（科技公司）可以不费钱 得到语料，那他们为什么会付费呢。但这对撰写笔墨 的作家非常不公平，也黑白 常有害的。”

　　如今 这个案件正处于取证阶段，真正开庭大概 要拖到2025年。同样由于案件整合的缘故，盖奇和巴斯班斯也不太大概 成为将来 任何审判的证人。但在两位老人职业生活 的薄暮 时候 ，仍以为 本身 为了行业的将来 挺身而出 是紧张 的活动 。

　　盖奇在9岁那年逃离希腊，他的母亲在1948年内战期间遭到枪决，这件事不停 萦绕在他的心头。在观察 记者行业创建 光荣 后，盖奇辞职并负债16万美元去观察 母亲的死因，终极 撰写成了热门作品《埃莉尼》。

　　他回想 称，本身 追踪了母亲被杀时村落 里的每一个人。由于他们已经散布在整个东欧，以是 这花了很多 时间和很多 钱。盖奇表现 ：“做这件事的时间 根本无法包管 可以或许 赚回这笔钱，但你致力于像我母亲那么紧张 的故事时，风险是巨大的，积极 也是巨大的。”

　　这位老人也在担心，ChatGPT无法像他们如许 去发掘 故事，乃至 也会让更多人无法做到这一点。

　　盖奇说：“出书 物将消散 ，报纸将会消散 ，有才华 的年轻人也不会从事写作。我本年 已经84岁了，我不知道这个题目 可否 在我生前得到办理 ，但找到办理 方案是紧张 的。”

　　巴斯班斯在撰写1995年出书 的收藏艺术作品《一种暖和 的疯狂》期间，也花了大量的时间举行 研究和观光 。他表现 ，很高兴有靠近 1400家图书馆收录这本书，这就是作家的寻求 ——被阅读。但他也表现 ，作家写作是为了赢利 ，为了养家生存 。只要那是你的知识产权，你就应该得到公平的报酬。

　　科技公司：这是公道 利用

　　对于出书 行业的控告 ，科技公司有着从根本上差别 的态度 。

　　在上个月举行的阿斯彭头脑 节活动 期间，微软AI部分 的负责人穆斯塔法·苏莱曼对行业抓取内容的举动 睁开 辩护。他的观点是，利用 开放互联网上的内容举行 AI练习 ，符合美国版权法的“公道 利用 ”原则。

　　他表现 ，从90年代以来，这些内容的社会左券 就是免费利用 ，任何人都可以复制、再创作、再生产这些内容。

　　对于一些消息 机构和构造 明白 表现 不盼望 科技公司“抓取”其网站内容的环境 ，苏莱曼表现 这是一个“灰色地带”，终极 将通过法院办理 。